Court ruling № 73717739, 26.04.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
26.04.2018
Case No.
565/1726/17
Document №
73717739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

26 квітня 2018 року

м. Рівне

Справа № 565/1726/17

Провадження № 22-ц/787/595/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: - Бондаренко Н.В., Боймиструка С.В.,

секретар судового засідання - Москалик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови Вараської міської ради Рівненської області на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року (суддя Мануляк Ю.В.) у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови від 29.08.2017 року за № 241-ос "Про звільнення ОСОБА_3." та від 01.09.2017 року № 255-ос "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 29.08.2017 року № 241-ос "Про звільнення ОСОБА_3."", поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови від 29.08.2017 року за № 241-ос "Про звільнення ОСОБА_3." та від 01.09.2017 року № 255-ос "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 29.08.2017 року № 241-ос "Про звільнення ОСОБА_3."", поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області, Вараською міською радою Рівненської області, міським головою Вараської міської ради Рівненської області було оскаржено вказане рішення у апеляційному порядку, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

03 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

10 квітня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про відмову від апеляційної скарги та клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги та відсутні, визначені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, підстави для протилежного, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про прийняття відмови виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній і касаційній інстанціях.

Оскільки, Виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області було сплачено 2816 грн. судового збору за подання ним до Апеляційного суду Рівненської області апеляційної скарги, а провадження у справі закрито, то клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про відмову від апеляційної скарги та клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови Вараської міської ради Рівненської області на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови від 29.08.2017 року за № 241-ос "Про звільнення ОСОБА_3." та від 01.09.2017 року № 255-ос "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 29.08.2017 року № 241-ос "Про звільнення ОСОБА_3."", поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути виконавчому комітету Вараської міської ради Рівненської області 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень судового збору, згідно платіжного доручення № 1034 від 04 грудня 2017 року за реквізитами: "платник: Виконавчий комітет Вараської міської ради; Код: 03315879; Банк платника: ГУДКСУ у Рівненській області; Код банку: 833017; Дебет Рах. № 35413003047854; Отримувач: УДКСУ у м. Рівному; Код: 38012714; Банк отримувача: ГУ ДКСУ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку: 833017; КРЕДИТ Рах. № 31215206780002; Сума: дві тисячі вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок; Призначення платежу: *;101;03315879;КПКВК 0310170 КЕКВ 2800-2816,00суд.зб.за апел.скар.ВКВМР, Апел.суд Рівн.одбл.,спр.565/1726/17, сл.зап.164/12-17 від 01.12.17;;;.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови виготовлений 02 травня 2018 року.

Головуючий-суддя С.С. Шимків

Судді: Н.В. Бондаренко

С.В. Боймиструк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73717739 ?

Документ № 73717739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73717739 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73717739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73717739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73717739, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 73717739, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73717739 refers to case No. 565/1726/17

This decision relates to case No. 565/1726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73717728
Next document : 73717753