
Справа № 559/2421/17
Номер провадження 2-о/559/15/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 травня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі колегії: головуючої судді Жуковської О.Ю.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Стехи М.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_3,
заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою органу опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_4, про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, встановлення піклування та призначення піклувальника, -
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву органу опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_4, про визнання обмежно дієздатним ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, встановлення піклування та призначення піклувальника, – задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, - обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку пров. Центральний, 8/33, м.Дубно, Рівненської області, піклувальником ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання судового рішення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
Присяжні: 1.
2.
The court decision No. 73717030, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/2421/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: