
Справа № 545/441/18
2/545/569/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Нагорної І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
24.04.2018 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) 3% річних за невиконання грошових зобов’язань в розмірі 1807 грн. 78 коп., інфляційні втрати в розмірі 12062 грн. 85 коп., а всього стягнути 13870 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 63 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Однак у резолютивній частині судового рішення допущена описка та зазначено позивача (стягувача) як «Коваленка Сергія Йосиповича» замість вірного «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1», тому слід виправити описку у рішенні суду.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явились.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні та зазначити вірно позивача (стягувача), як «фізичну особу-підприємця ОСОБА_1».
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Внести виправлення описки до резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.04.2018 року та зазначити вірно позивача (стягувача), як «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73716837, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 545/441/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: