
Справа № 539/1193/18
Пр.№2/539/699/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,
при секретарі Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2018 року на розгляд судді Гудкова С.В. передана цивільна справа за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування.
Ознайомившись з поданням, матеріалами до нього заявляю собі самовідвід, оскільки перебуваю в дружніх відносинах з відповідачами по справі.
Вищезазначені обставини виключають можливість приймати мною участь у розгляді вищевказаної справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суд вважає, що за таких обставин самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.36-40 ЦПК України,-
УХ В А Л И В:
Заявлений самовідвід судді Гудкова Сергія Вячеславовича задовольнити.
Справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 73716821, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 539/1193/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: