
Справа №477/2011/17 02.05.2018
Справа №477/2011/17
Провадження №22-ц/784/784/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року місто Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «БАЯ» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 березня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БАЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бая-Агро», про розірвання договору оренди землі,
У С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БАЯ» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 березня 2018 року.
Витребувати з Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу №477/2011/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БАЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бая-Агро», про розірвання договору оренди землі.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслати позивачу, третій особі.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 18 травня 2018 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
The court decision No. 73714959, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 477/2011/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: