
Справа № 368/450/18
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" березня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треття особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
в с т а н о в и в:
Після одержання позовної заяви з'ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
В позовні заяві позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на підставі ст. 180-183, 199, 200 СК України, так як відповідач не надає матеріальної допомоги.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
На підставі ст. 274, 276 ЦПК України задоволити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у вказаній вище справі №368/450/18 та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Справу призначити до судового розгляду.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву і заперечення, а позивачем відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Керуючись ст. 175, ст. 274, 276, 279 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі № 368/450/18 та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Справу призначити до судового розгляду на 27.04. 2018 року на 09 год. 15 хвилин.
Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 12.04.2018 року.
Встановити: строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 12.04.2018 року, але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі і строк для подачі заперечень до 23.04.2018 року , а позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив до 18.04.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Копія ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має надіслати відзив на позовну заяву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом строків, встановлених в ухвалі про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 73714841, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 368/450/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: