
Справа № 368/581/18
УХВАЛА
Іменем України
"27" квітня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Мирівське" до ОСОБА_1, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди та визнання поновленим договору оренди,-
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 84 ч.1 ЦПК України в зв’язку з неможливістю позивачем самостійно подати докази, задоволити клопотання позивача при подачі позову по відкритому провадженні у справі і витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, державного реєстратора Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчан ОСОБА_3 оренди землі №48 від 01.11.2017 року укладений між ОСОБА_1, як орендодавцем, та ОСОБА_2, як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий №3222285600:02:008:0019, загальною площею 2,52 га, розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області строком на 10 років.
Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Задоволити клопотання.
Витребувати в строк до 16.05.2018 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, державного реєстратора Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчан ОСОБА_3 оренди землі №48 від 01.11.2017 року укладений між ОСОБА_1, як орендодавцем, та ОСОБА_2, як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий №3222285600:02:008:0019, загальною площею 2,52 га, розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області строком на 10 років.
С Cуддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73713952, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 368/581/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: