Court ruling № 73712697, 19.04.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.04.2018
Case No.
465/6082/17
Document №
73712697
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

465/6082/17

2/465/953/18

У Х В А Л А

судового засідання

19.04.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Балансир-Ліфт», ПП «Балансир» про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Балансир-Ліфт», ПП «Балансир» про відшкодування моральної шкоди.

Надалі представник ПП «Балансир» подала клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.п.п3 п.4 ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява не підсудна даному суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що слід відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Провадження у даній справі було відкрито в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15 грудня 2017 року.

Стаття 257 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що слід відмовити в задоволення клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки в ст. 257 ЦПК України відсутня така підстава як залишення позову без розгляду якщо справа не підсудна даному суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_1 до ПП «Балансир-Ліфт», ПП «Балансир» про відшкодування моральної шкоди без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73712697 ?

Документ № 73712697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73712697 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73712697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73712697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73712697, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 73712697, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73712697 refers to case No. 465/6082/17

This decision relates to case No. 465/6082/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73673334
Next document : 73712700