Court ruling № 73712649, 27.04.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/92/18

Провадження № 2/456/609/2018

УХВАЛА

іменем України

27 квітня 2018 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

в процесі розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

встановив:

Ухвалою суду від 10.04.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху з наступних підстав:

в порушення вимог пункту 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню, оскільки в долученому до позовної заяви розрахунку така інформація відсутня. Крім цього позивачем не вказано період, за який виникла заборгованість, що не дає суду можливості перевірити правильність нарахування суми заборгованості, та надати належну оцінку даним доказам;

в порушення вимог пункту 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані в позові обставини, а саме не надано суду документів щодо зміни організаційно правової форми з ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк», оскільки відповідно до Договору № 690011509 від 19.03.2008р. такий укладений із ЗАТ «Альфа-Банк», а договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2\1 від 18.12.2012р. укладений із ПАТ «Альфа-Банк».

Надано представнику позивача ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк п’ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз’яснено представнику позивача ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду (відповідно до вимог пункту 8 частини 1 ст. 257 ЦПК України).

23.04.2018 року на електронну почту Стрийського міськрайонного суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 10 квітня 2018 року з додатками. Копія Додатку 1-1 до договору про відступлення права вимоги 2012-1-2/1 від 18.12.2012 року, не читабельна.

26.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 10 квітня 2018 року з додатками, а саме: з витягом з сайту Укрпошти та витягом із статуту ПАТ «Альфабанк».

Копія довіреності представника позивача та витяг з акту прийому передачі відсутні, що підтверджується актом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2018 року.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 10.04.2018 року в частині подання доказів, що підтверджують зміну організаційно правової форми з ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк» представником позивача виконано.

Однак на виконанна вимог вищевказаної ухвали позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню, із зазначенням періоду, за який виникла заборгованість.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви залишеної без руху відповідно до ухвали суду від 10.04.2018 року, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя ОСОБА_3