
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 квітня 2018 рокуСправа № 322/381/18
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
заяви:ОСОБА_1 (вул. Івана Клевчука, 174, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 70101)заінтересована особа:Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області (вул. Українська, 34, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 70101)про:встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
та перевіривши дотримання заявником вимог ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України),
встановив:
26.04.2018 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт його постійного проживання з матір’ю ОСОБА_2 з березня 2005 року по день її смерті 15.07.2007.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.ст. 293, 315ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 318 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі – відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою з’ясування кола заінтересованих осіб суд дійшов висновку про необхідність витребування у Новомиколаївської державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи та видані свідоцтва про право на спадщину після померлої 15 липня 2007 року ОСОБА_2.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Відкрити провадження у цивільній справі № 322/381/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
3.Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження.
4.Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 24 травня 2018 року о 13год. 00хв.
5.Зобов’язати заявника, ОСОБА_1, надати у судове засідання для огляду та дослідження оригінали документів, копії яких додано до заяви.
6.Витребувати у Новомиколаївської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи та видані свідоцтва про право на спадщину після померлої 15 липня 2007 року ОСОБА_2.
Новомиколаївській державній нотаріальній конторі надати суду витребувані матеріали у строк до 22 травня 2018 року.
Зобов’язати Новомиколаївську державну нотаріальну контору, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0817/.
8.В судове засідання викликати учасників справи.
9.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 73711679, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 322/381/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: