Decision № 73710328, 14.03.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.03.2018
Case No.
279/4341/17
Document №
73710328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4341/17

Провадження № 2-о/279/10/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі №279/4341/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Горщик Коростенського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Про те, для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити той факт, що померла ОСОБА_2 дійсно була її матір'ю, оскільки в свідоцтвах про її народження та укладення шлюбу, що видавались органами реєстрації актів цивільного стану у різні часи, є розбіжності в написанні прізвища. Рішенням суду просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є донькою ОСОБА_3.

Заявник письмово повідомила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник Горщиківської сільської ради Коростенського району, яку залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, в наданій суду заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Горщик, Коростенського району Житомирської області у віці 81 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

З свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3, яке видано 27.10.1955 року с.Михайлівка Ємільчинського району, Житомирської області слідує, що в графі мати вказано ОСОБА_4. З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.02.1973 року слідує, що 24.02.1973 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Дані розбіжності у написанні прізвища заявника в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про укладення шлюбу, які видавались органами реєстрації актів цивільного стану у різні часи, могли виникнути через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську, що ніким та нічим не було спростовано.

Зміст довідки Горщиківської сільської ради від 14.03.2018 року за № 400 містить інформацію про те, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, представник заінтересованої особи проти заявленого факту не заперечив, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводилась рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Горщик Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: 11560, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 18.12.1998 року.

Заінтересована особа - Територіальна громада Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11560, с. Горщик, вул.Центральна, 31, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04347930.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73710328 ?

Документ № 73710328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73710328 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73710328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73710328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73710328, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73710328, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73710328 refers to case No. 279/4341/17

This decision relates to case No. 279/4341/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73710318
Next document : 73710335