
Номер провадження 3-в/243/34/2018
Номер справи 243/6773/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» травня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву начальника Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів по справі, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року на адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява начальника Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів по справі, в якій зазначено, що на адресу Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла копія Постанови провадження № 3/243/1394/2017, справа № 243/6773/17 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2017 року відносно ОСОБА_1, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП із накладенням адміністративних стягнень, але не вказано щодо подальшої дії із речовим доказом, а саме: канабісом масою 3,46 г вилученим у ОСОБА_1
Просить суд розглянути питання щодо речових доказів по справі, який на даний час зберігається в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції за Квитанцією № 527, книга обліку № 35.
Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до висновку про задоволення Заяви начальника Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів по справі.
Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк п’ятдесят годин, однак не було вирішено питання щодо речових доказів, оскільки слідчим Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не було надано Постанови про визнання речових доказів від 27 липня 2017 року та Квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 527 від 28 липня 2017 року.
Згідно Постанови про визнання речових доказів від 27 липня 2017 року вбачається, що вилучену речовину у ОСОБА_1 канабіс масою 1,32 г, визнати речовим доказом за кримінальним провадженням № 12017050510001867. Речовий доказ в кількості один пакет направити в камеру схову при Слов’янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (а.с.3).
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, приходжу до переконання про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів по справі - задовольнити.
Речові докази по справі: вилучена речовина у ОСОБА_1, а саме: канабіс масою 1,32 г, яка залучена до матеріалів на підставі Постанови слідчого від 27 липня 2017 року, що зберігається в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 527 від 28 липня 2017 року - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2.
The court decision No. 73709658, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/6773/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: