
Справа №295/13782/17
Категорія 87
2-аво/295/22/18
УХВАЛА
Іменем України
13.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.,
при секретарі - Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 від 12.04.2018 року про виправлення описки по справі за адміністративним позовом № 295/13782/17 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, яку допущено в рішенні суду від 23.01.2018 року про виправлення описки в адміністративній справі № 295/13782/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання вчинити дії.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказані в рішенні суду описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 від 12.04.2018 року про виправлення описки по справі за адміністративним позовом № 295/13782/17 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання вчинити дії- задовольнити.
Видалити з резолютивної частини прізвище Слинюка. Також виправити відповідну описку у виконавчому листі про стягнення судового збору.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Зосименко
The court decision No. 73709446, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/13782/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: