
Єдиний унікальний номер 235/5122/17 Номер провадження 22-ц/775/758/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
2 травня 2018 року
Єдиний унікальний номер 235/5122/17
Номер провадження 22-ц/775/758/2018
Категорія 53
Апеляційний суд Донецької області в складі колегії:
судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никофоряка Л.П., Новікової Г.В.
секретаря Глушка С.Г.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2,
представник позивача - ОСОБА_3
відповідач - публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»,
представник відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позо-вом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправ-ління «Покровське» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 березня 2018 року, резолютивну частину якого ухвалено суддею Хмельовою С.М. в м. Покровську в приміщені Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 2 березня 2018 року об 11 годині 34 хвилини, повний текст якого складено 12 березня 2018 року,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач Гапонов А.В.
Судді Никифоряк Л.П. Новікова Г.В.
The court decision No. 73709335, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/5122/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: