
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/346/18 Справа № 201/16327/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
Категорія 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Петешенкової М.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Демченко Е.Л.
при секретарі - Лященко С.Г.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, для вирішення питання, чи перешкоджало психічне захворювання ОСОБА_3 правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними при складені довіреностей від 22 жовтня 2015 року, від 04 листопада 2015 року, від 16 грудня 2015 року та 15 грудня 2015 року, внаслідок захворювання.
Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає, що підстав для його задоволення немає, оскільки необхідність проведення зазначеної експертизи ґрунтується на власній оцінки доказів та не спростовує докази наявні в матеріалах справи.
Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, не підлягає задоволенню, як необґрунтоване належним чином.
Керуючись ст.ст. 103,104,105 ЦПК України, ч.ч.3-6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.Ю. Петешенкова
Н.М. Деркач
Е.Л. Демченко
The court decision No. 73708922, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 201/16327/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: