
Справа № 191/1480/18
Провадження № 3/191/370/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 УНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 25.04.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
У протоколі Серії ГП № 162988 від 16.04.2018 року зазначено, що 10.04.2018 року, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом в ОСОБА_1, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на реєстрацію в ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свої письмові пояснення, вину визнав.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 162988 від 10.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких він дійсно вчинив вищезазначене адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, шляхом не реєстрації в органі Національної поліції.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 265, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73708610, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 191/1480/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: