
Справа № 234/3074/18
Провадження № 3/234/921/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2018 року близько 12-00год. під час перевірки за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 було встановлено, що він зберігав належну йому мисливську рушницю «ІЖ-17» 16 калібр, №С-93625, поза сейфом, а саме в шафі в спальній кімнаті, чим порушив правила зберігання мисливської зброї п.12.12 Інструкції, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене, ч.1 ст.191 КУпАП.
Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Дані обставини також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення зброї та боєприпасів, корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси, рапортом, іншими матеріалами справи, тому винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП доведена.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв’язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 352,40грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 191 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та піддати його штрафу в сумі 170 (ста сімдесяти) гривень (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 31114149700001) без оплатного вилучення зброї - мисливської рушниці «ІЖ-17» 16 калібр, №С-93625.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 352грн. 40коп. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк
The court decision No. 73708375, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/3074/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: