Court ruling № 73707965, 02.05.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
02.05.2018
Case No.
264/2089/18
Document №
73707965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/2089/18

6/264/148/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва від 03.09.2014 року по справі за №761/564/14-ц (2/761/1924/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Позика» суми боргу у розмірі 42136,08 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 суми боргу не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує, будь-якого рухомого або нерухомого майна за боржником не зареєстровано, відомості щодо роботи або отримання будь-яких доходів відсутні, при виході за місцем реєстрації встановлено, що за даною адресою останній фактично не мешкає, встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець до судового засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 03.09.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва виданий виконавчий лист №761/564/14-ц (2/761/1924/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» заборгованість по кредитному договору в сумі 41718,89 грн. та судовий збір в сумі 417,19 грн., а всього 42136,08 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.01.2017 року замінена сторона у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Постановою державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 12.02.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 55775716 з виконання виконавчого листа №761/564/14-ц (2/761/1924/2014) від 03.09.2014 року.

За відомостями Державної міграційної служби ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток 19. Знятий з реєстрації 30.12.2014 року за рішенням суду. В Кальміуському, Центральному та Приморському районах м.Маріуполя не зареєстрований.

На виклики державного виконавця не реагує, що підтверджується направленим йому викликом від 12.02.2018 року.

Відповідно до акту державного виконавця від 05.04.2018 року за адресою: м.Маріуполь, вул.Карпинського, буд.82, гуртожиток 19, ОСОБА_1 не проживає, фактичне місце його перебування не відоме.

Згідно даних Управління пенсійного фонду України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Фіскальної служби України, Територіального сервісного центру 1441 Регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків не має, будь-якого нерухомого майна та транспортних засобів не має.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 260, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток 19.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73707965 ?

Документ № 73707965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73707965 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73707965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73707965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73707965, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 73707965, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73707965 refers to case No. 264/2089/18

This decision relates to case No. 264/2089/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73707933
Next document : 73707984