Court ruling № 73707527, 02.05.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1199/18

Провадження № 2-а/209/45/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 травня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора Дніпровського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним адміністративним позовом.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 160 КАСУ, а саме:

- позивачем не зазначено індекс місця його реєстрації та електронну поштову адресу, не вказано ЄДРПОУ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, невірно вказане повне найменування Дніпровського ВП та не зазначено спеціальне звання суб'єкта владних повноважень ОСОБА_3, а також не вказані засоби зв'язку та адреса електронної пошти Дніпровського ВП, що наявні у вільному доступі в мережі інтернет на офіційному вебсайті національної поліції України;

- додана до позову ксеркопоія свідоцтва про реєстрацію ТЗ "Форд Транзит" не читаєма;

- додані позивачем копії документів до позову не засвідчені належним чином в розумінні ст. 94 КАСУ;

- у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

- позивачем вказано у найменуванні позову про визнання дій протиправними, але таких вимог не заявлено в прохальній частині позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 94 КАСУ, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Крім цього, згідно ч. 9 ст. 79 КАСУ, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора Дніпровського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Замкова