
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1105/18
Номер провадження 3/213/486/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Дніпропетровська, громадянин України, працює: ПАТ «ПГЗК», рудник, ГТЦ – водій, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 13.03.2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись в громадському місці біля будинку №29по вул.Салтиківська м.Кривого Рогу, здійснив постріли вгору з пістолета «STALKER 2918-S», чим був порушений громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він святкував своє день народження. У ОСОБА_3 був сигнальний пістолет, вони вирішили постріляти, здійснили три постріли вгору, перехожі викликали поліцію. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, кається у вчиненому.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 29.03.2018 року, висновком експерта №29/3.1/798 від 28.03.2018 року, із якого слідує, що пістолет, який вилучено 13.03.2018 року у ОСОБА_3 не є вогнепальною зброєю, є сигнальним пістолетом «STALKER 2918-S» калібру 9 мм., призначеним для подачі звукових сигналів з використанням сигнальних (шумових) патронів. Два патрони: один з яких виявлений у патроннику та один патрон, який знаходиться в магазині пістолету, є сигнальними (шумовими) патронами «GFS 9mm Р.А.К.», калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, до категорії боєприпасів не відносяться.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини. До пом’якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття, обтяжуючих обставин – не встановлено. У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.
Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 173, 268 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 73707440, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 213/1105/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: