
Справа № 219/8732/16-ц
Провадження №2/219/17/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
за участю представника позивача за первинним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1– ОСОБА_2,
представника відповідача за первинним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 – ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування.
В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1– ОСОБА_2, просив зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування, закрити у зв’язку зі смертю ОСОБА_3, яка настала 30 січня 2018 року та враховуючи, що дані правовідносини не допускають правонаступництво.
Представник відповідача за первинним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 – ОСОБА_4 у судовому засіданні просив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, зупинити до моменту визначення правонаступників ОСОБА_3, померлої 30.01.2018року.
Заслухавши сторони, які не заперечували проти задоволення клопотань, розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 померла 30.01.2018 року, що підтверджується з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичною особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Разом з тим, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру допускаєть правонаступництво, для з'ясування кола всіх осіб, що можуть бути правонаступниками, виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає зупиненню до вступу спадкоємців у спадкові права після смерті ОСОБА_3, яка настала 30 січня 2018 року.
Що стосується зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування, суд вважає, що правовідносини за вимогами про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування не передбачають правонаступництво.
Згідно п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо у зв'язку настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись 55, 251, 253, 259, 260, 354 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру - зупинити до моменту визначення правонаступників ОСОБА_3, померлої 30 січня 2018 року.
Провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 73707289, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/8732/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: