
Справа № 201/3904/18
Провадження № 2/201/1652/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Трещов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена та передана до провадження судді Трещова В.В.
Перевіривши матеріали справи було встановлено, що дана позовна заява не підсудна цьому суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З отриманої на запит суду інформації з ВАДР Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра відноситься до Чечелівського району, а отже не підпадає під юрисдикцію Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
З огляду на те, що відповідач у встановленому законом порядку зареєстрований поза межами ІНФОРМАЦІЯ_2, приходжу до висновку про те, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з огляду на те, що у встановленому законом порядку відповідач зареєстрований у в Чечелівському районі міста Дніпра, можливо дійти висновку про те, що ця цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, тому підлягає направленню за підсудністю до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 201/3904/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення (складення).
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя В.В. Трещов
The court decision No. 73706887, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/3904/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: