
Справа № 209/1310/16-ц
Провадження № 6/209/39/18
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа
02 травня 2018 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
при секретарі - Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.кам'янське Дніпропетровської області заяву Державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривенького Є.В. про видачу дубліката виконавчого документу,-
ВСТАНОВИВ :
26.04.2018 року Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривенький Є.В. звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листау №209/1310/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу 4359,82 грн. на користь Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ "Дніпропетровськгаз" в зв'язку з його втратою.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу.
На виконання даного рішення суду, Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області представнику позивача Решетнік О.Ю. під розписку було видано копію рішення та два виконавчі листа.(а.с.34-зворотня)
Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається із заяви, виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву Державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривенького Є.В. про видачу дубліката виконавчого документу- задовольнити.
Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, ст.258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривенького Є.В. про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №209/1310/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О.Лобарчук
The court decision No. 73706572, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 209/1310/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: