
копія:
Справа № 149/2099/17
Провадження № 22-ц/772/1106/2018
Категорія: 55
Головуючий у суді 1-ї інстанції Желіховський В. М.
Доповідач :Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 квітня 2018 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3
на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Санаторій Поділля» про стягнення заробітної плати, -
встановив:
24 квітня 2018 року разом із матеріалами цивільної справи №149/2099/17 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року у зазначеній справі.
Склад колегії суддів у ній визначений в порядку статті 33 ЦПК України: головуючий, суддя-доповідач Стадник І.М., судді Міхасішин І.В., Войтко Ю.Б.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року у зазначеній справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
The court decision No. 73706411, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 149/2099/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: