
Справа № 129/853/18
Провадження по справі № 3/129/406/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу серії БД № 365445 ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він 23.03.2018 р. приблизно о 23:35 год. в м. Гайсині по вул. І.Франка керував автомобілем «ГАЗ2401» н.з. І0915РВ в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки в протоколі правопорушення серії БД № 365445 зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 без зазначення номеру будинку, а тому фактично немає адреси проживання ОСОБА_1, то матеріали справи необхідно повернути Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області для встановлення адреси місця проживання ОСОБА_1 з метою виклику його до суду згідно з вимогами ст.ст.268, 277-2 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
Постановив:
Повернути до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи № 129/853/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП правопорушення, для належного складання протоколу, в якому зазначити точну адресу проживання ОСОБА_1 та забезпечити його доставку до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73705546, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/853/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: