
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2018 року
справа № 808/1284/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Шлай А.В. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альфа – Плюс»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року (головуючий суддя: Стрельнікова Н.В) по адміністративній справі №808/1284/16
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альфа – Плюс» до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 3 особа Запорізька міська рада про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування витягу, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 315, 316, 321, 322, 325, КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альфа – Плюс» - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року по адміністративній справі №808/1284/16 – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом тридцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.
Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 73704648, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/1284/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: