Court ruling № 73704247, 02.05.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1224/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.,

при секретарі - Рябчич А.М.,

за участю:

представника позивача - Ростецької В.А.

представника відповідача - Піргаса В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до приватного підприємства приватно-виробничої комерційної фірми "Аліна-А" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2017 року в розмірі 662,04 грн,-

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто на користь Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2017 року в розмірі 662,04 грн.

16 березня 2018 року Херсонському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області видано виконавчий лист №137 в адміністративній справі № 821/1224/17, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 03 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області (код ЄДРПОУ 21295057).

Виконавчий лист заявник (Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області) отримав 22 березня 2018 року за номером вхідної кореспонденції 1603/21, що підтверджується відтиском штемпелю на копії супровідного листа Херсонського окружного адміністративного суду №821/1224/17/5588/18.

Копію ухвали суду від 22 березня 2018 року заявник отримав 29 березня 2018 року, що підтверджується відміткою в поштовому відправленні №7300502368469.

23.04.2018 представник позивача подав клопотання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивач в судовому засіданні заяву підтримував та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву з доданими документами, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно пп. 18.2 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача, в якості причини поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання наводить таку обставину. Рішення суду від 22 березня 2017 року (ухвалу) Управлінням отримано 29 березня 2018 року та зареєстровано за №1794/21, однак через реорганізацію юридична адреса Управління знаходиться за адресою: вул. 28 Армії, 6, але відділ представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління знаходиться за адресою: вул. Комкова, 76-а. Викладене в поєднанні з тривалою реєстрацією документів стало підставою для не направлення виконавчого листа у встановлений строк.

Управління отримало відповідні рішення суду 22 березня 2018 року (виконавчий лист) та 29 березня 2018 року (зміна сторони виконавчого провадження). Попри перебування в одній структурі відділи Управління не спромоглись за чотири робочі дні 29,30 березня 2018 року та 2,3 квітня 2018 року звернути виконавчий лист до примусового виконання.

Окремо суд звертає увагу, що представник позивача звернувся з відповідною заявою лише 23 квітня 2018 року, а не 04 квітня 2018 року.

Тобто, фактично, представником позивача належним чином не обґрунтовано та не доведено наявності поважних причин несвоєчасного звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа та поважності причин пропуску пред'явлення виконавчого листа №821/1224/17 до примусового виконання у справі, а наведені представником обставини щодо тривалої реєстрації документів можуть свідчити лише про стан діловодної роботи Управління.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №821/1224/17 до виконання є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з поновленням пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до приватного підприємства приватно-виробничої комерційної фірми "Аліна-А" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2017 року в розмірі 662,04 грн - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 02 травня 2018 року.

Суддя Кузьменко Н.А.