Court ruling № 73703472, 16.04.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
16.04.2018
Case No.
810/1524/18
Document №
73703472
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

16 квітня 2018 року 810/1524/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві позовну заяву Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Здорівська сільська рада Васильківського району Київської області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №55960080 у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано до суду іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як представника позивача (довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність") та документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як виконуючого обов'язки Здорівського сільського голови; належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження №55960080; належним чином завіреної копії постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 20.11.2017 №3-2011/М-10/10-24/2011/08/01; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.; письмових пояснень стосовно дати, коли позивач дізнався про постанову про відкриття виконавчого провадження №55960080 та відповідних доказів на підтвердження цієї обставини, а також письмових пояснень стосовно причин, що зумовили несвоєчасне звернення до суду, та відповідних доказів на підтвердження наявності цих причин.

11.04.2018 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява із доказами по справі.

Частиною 1 статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є вимога про скасування постанови головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55960080 від 12.03.2018 у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення та для відкриття виконавчого провадження.

11.04.2018 позивачем надано суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2018 №55960080.

У позовній заяві позивач зазначив про те, що про спірну постанову позивач дізнався 20.03.2018.

На підтвердження зазначеного позивачем надано суду копію конверту за реєстраційним номером №0860100418338.

Згідно з відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про вручення позивачу поштового відправлення за №0860100418338, то таке відправлення було вручено позивачу 17.03.2018.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви докази на підтвердження отримання спірної постанови саме 20.03.2018, що в даному випадку має значення для встановлення судом факту дотримання позивачем встановленого ч. 2 ст. 287 КАС України строку для звернення з позовною заявою до суду.

Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали не надано суду належним чином завіреної копії постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 20.11.2017 №3-2011/М-10/10-24/2011/08/01.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Здорівській сільській раді Васильківського району Київської області строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати суду: докази на підтвердження отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №55960080 від 12.03.2018 саме 20.03.2018; належним чином завірену копію постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 20.11.2017 №3-2011/М-10/10-24/2011/08/01.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73703472 ?

Документ № 73703472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73703472 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73703472 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73703472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73703472, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 73703472, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73703472 refers to case No. 810/1524/18

This decision relates to case No. 810/1524/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73703470
Next document : 73703475