
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1982/18
категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся", ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №18758724 від 21.01.15 р.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора ОСОБА_2 управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18758724 від 21.01.2015 року,
з підстав того, що відповідач не перевірила повноваження особи заявника, який у відповідності до довіреності № 1 від 05.01.2015 не мав повноважень на вчинення дій щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень; відповідач не перевірила зміст договору оренди земельної ділянки; відповідач без відома та згоди позивача, без надання безпосередньо позивачем необхідних документів провела державну реєстрацію.
Зазначений спір підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (с. Очеретянка, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12013) до Державного реєстратора ОСОБА_2 управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Шевченка, 104, смт. Пулини, Житомирська обл., 12000), треті особи - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся" (с. Очеретянка, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12013), ОСОБА_3 (с. Очеретянка, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12013), про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №18758724 від 21.01.15 р. та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 29 травня 2018 року 11:30.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або три дні з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 73703316, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1982/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: