Court ruling № 73702299, 02.05.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/309/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 23.04.2018

за позовом: Фізичної особи-підприємця Батрака Андрія Костянтиновича,

вул. Пушкінська, 106, м. Харків, 610023;

адреса для листування: пр-т Перемоги, 147, м. Чернігів, 14013

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська маслосирбаза»,

вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів,14021

про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Батраком Андрієм Костянтиновичем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська маслосирбаза» про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані копії договору, акту здачі-приймання приміщень, фіскальних чеків, довідки, довіреності на ОСОБА_2 не містять підпису позивача або його представника.

Згідно з ч. 2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону України «Про електронний цифровий підпис».

Крім того, поверхня наданого компакт диску DVD+RW з відеозаписом, серійний номер 1905102008533383, має значні пошкодження у вигляді численних подряпин, інформацію з такого носія зчитати неможливо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. М. Бобров