Court ruling № 73701689, 26.04.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3556/17

за позовом Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство” (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора)

до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе)

про стягнення збитків у сумі 584105,73 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №76 від 01.02.2018);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3556/17 за позовом Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство” (далі – позивач) до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (далі – відповідач) про стягнення збитків у сумі 584105,73 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 порушено провадження по справі №911/3556/17 та призначено її до розгляду на 25.01.2018.

23.01.2018 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання №57 від 23.01.2018 (вх. №1502/18) з документами для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 25.01.2018 представники сторін по справі з’явились.

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.02.2018.

В судове засідання 20.02.2018 представники відповідача по справі, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.03.2018.

21.02.2018 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 21.03.2018 (вх. №5682/18), в якому просить суд оголосити перерву в підготовчому засіданні, у зв’язку з тим, що представник приймає участь у іншому судовому засіданні.

22.03.2018 до суду до початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява б/н від 22.03.2018 (вх. №5747/18) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.03.2018 представники сторін по справі не з’явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.04.2018.

25.04.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 23.04.2018 (вх. №8210/18).

26.04.2018 до суду від представника позивача надійшло клопотання №239 від 25.04.2018 (вх. №8245/18) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Виконавчий комітет Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В судовому засіданні 26.04.2018 суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі, судом проведено дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для оголошення перерви або відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд Київської області,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2018 на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Надіслати копію ухвали учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 27.04.2018.

Суддя В.М. Антонова