Court ruling № 73701675, 02.05.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа№ 914/2665/17

м.Львів

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»,м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка Київської області

про стягнення 134864,35грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

На розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»,м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка Київської області, про стягнення 134864,35грн.

Рух справи висвітлено в попередній ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 04.04.2018р. закрито підготовче провадження у справі №914/2665/17 та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 26.04.2018р.

В судовому засіданні 26.04.2018р. судом постановлено ухвалу – виклик в судове засідання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», який є відповідачем у справі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі.

Проте, судом з’ясовано, що при виготовленні ухвали-виклику від 26.04.2018 року допущено описку, а саме зазначено про виклик «в підготовче засідання» замість «в судове засідання» на 14.05.2018р. о 14:30 год.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -

у х в а л и в:

1.Виправити описку в ухвалі – виклику від 26.04.2018р. та зазначити про виклик в судове засідання 14.05.2018р. о 14:30 год. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», який є відповідачем у справі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі.

2. Ухвалу направити Сторонам та третій особі.

Суддя Кітаєва С.Б.