
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/841/18
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2000», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе
про про зобов’язання вчинити дії
Встановив:
Подана заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем направлено до суду позовну заяву про зобов’язання виконати умови договору про постачання електричної енергії шляхом відновлення постачання електричної енергії. Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист № 0306210527984 від 23.04.2018 р., який доданий до позовної заяви як доказ її направлення відповідачу позивачем було направлено відповідачу позовну заяву ТОВ «Таурус-2000» до ПАТ «Київобленерго» про стягнення збитків.
Таким чином, опис вкладення у цінний лист № 0306210527984 від 23.04.2018 р. не підтверджує надсилання відповідачу позовної заяви, яка подана до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2 . Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10 травня 2018 р.
3. Зобов’язати позивача надати до суду:
- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 19.04.2018 р. про зобов’язання виконати умови договору про постачання електричної енергії шляхом відновлення постачання електричної енергії.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 73701634, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/841/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: