Court order № 73701437, 27.04.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
908/628/18
Document №
73701437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.04.2018 Справа № 908/628/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши заяву Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ідентифікаційний номер: 05506460) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного підприємства "Доброс-Дизайн" (70230, Запорізька область, Гуляйпільський район, село Староукраїнка, буд. 46, ідентифікаційний номер: 35156525) заборгованості у розмірі 21574,07 грн., яка виникла внаслідок несплати отриманої теплової енергії за період з 01.03.2017р. по 28.02.2018р. за договором №1082/Ш про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2011р.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 15, 16, 525, 526, 610, 611, 612, 629, Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з приватного підприємства "Доброс-Дизайн" (70230, Запорізька область, Гуляйпільський район, село Староукраїна, буд. 46, ідентифікаційний номер: 35156525) на користь Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ідентифікаційний номер: 05506460) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 21574,07 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири грн. 07 коп.).

2. Стягнути з приватного підприємства "Доброс-Дизайн" (70230, Запорізька область, Гуляйпільський район, село Староукраїна, буд. 46, ідентифікаційний номер: 35156525) на користь Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ідентифікаційний номер: 05506460) суму судових витрат у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).

Стягувач: Львівське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" (79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, ідентифікаційний номер: 05506460).

Боржник: приватне підприємство "Доброс-Дизайн" (70230, Запорізька область, Гуляйпільський район, село Староукраїна, буд. 46, ідентифікаційний номер: 35156525).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Федорова О.В.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили «____»__ _____р.

6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____»__ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу «____»__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73701437 ?

Документ № 73701437 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 73701437 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73701437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73701437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73701437, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73701437, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73701437 refers to case No. 908/628/18

This decision relates to case No. 908/628/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73701436
Next document : 73701440