Court ruling № 73701415, 26.04.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 906/145/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Садівничого товариства "Трудівник"

про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №08/7076 від 23.04.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 45 від 04.04.2018;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Садівничого товариства "Трудівник" про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення п.1.7, п.1.10, п.13, п.5.15, пп.20 п.10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996, ст.ст.179, 181, 184 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.04.2018 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 26.04.2018.

Представник позивача 26.04.2018 подав до суду клопотання в якому, у зв'язку зі зміною найменування Приватного акціонерного товариства "ЕК" Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго" просить суд замінити позивача на Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

До клопотання додано копію виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.04.2018 та копію витягу з статуту Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

Дослідивши клопотання позивача про заміну позивача та додані до нього документи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема п.1.1. Статуту Акціонерного товариства "Житомиробленерго", який затверджено протоколом №25 від 06.04.2018 загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" Акціонерне товариство "Житомиробленерго" є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", що було перейменовано з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", яке було правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", яке було засноване відповідно до Указу Президента України "Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України" від 04.04.1995 №282/95 і наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 04.07.1995 №117 шляхом перетворення державного енергопостачального підприємства "Житомиробленерго".

За приписом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.

Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне змінити найменування позивача - Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго".

Представник позивача не виконав вимоги ухвали суду від 12.04.2018.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 12.04.2018, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів, які в матеріалах справи відсутні.

Суд, керуючись приписами ст. 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.46, 52, 80, 81, 120, 182, 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування позивача на Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622).

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

3. Наступне судове засідання призначити на "22" травня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

4. Позивачу:

- надати письмові обґрунтування щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати повний перелік документів, що є невід'ємною частиною договору про спільне використання технологічних електричних мереж, який визначено пунктами 5.17, 5,18 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28;

- надати письмові пояснення щодо власника технологічних електричних мереж;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- надати письмові пояснення щодо власника технологічних електричних мереж.

6. Зобов'язати сторони в строк до 22.05.2018 визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- розміру заявлених судових витрат;

- вирішення питання про колегіальний розгляд справи;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк. : 3 прим

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід)