
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/5258/15
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОФТ КУЛ"
про заміну сторони її правонаступником
у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м. Київ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", с.Павлопілля Нікопольський район Дніпропетровська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровський район Дніпропетровська область
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с. Ранній Ранок Криворізький район Дніпропетровська область
про звернення стягнення на заставне майно
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
СУТЬ СПОРУ:
27.04.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОФТ КУЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони її правонаступником по справі №904/5258/15.
15.08.2017 року господарським судом Дніпропетровської області справу №904/5258/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_2", м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО", м. Дніпро третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", с. Павлопілля Нікопольський район Дніпропетровська область третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с. Январське Покровський район Дніпропетровська область третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с. Ранній Ранок Криворізький район Дніпропетровська область про звернення стягнення на заставне майно надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення для розгляду апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року у справі № 904/5258/15.
Станом на 02.05.2018 справа №904/5258/15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
За змістом приписів пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОФТ КУЛ" про заміну сторони її правонаступником у справі №904/5258/15 до виконання відкладається до повернення матеріалів справи №904/5258/15 до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОФТ КУЛ" про заміну сторони її правонаступником у справі №904/5258/15 до повернення матеріалів справи №904/5258/15 до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили 02.05.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 73701217, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5258/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: