Справа №2-836/2010 рік
У Х В А Л А
04.01.2010 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 08.12.2009 року вказана позовна заява залишена без руху, а ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в строк до 18.12.2009 року зобов"язано надати позовну заяву та копії всіх документів, що додються до неї, відповідно до кількості відповідачів, докази сплати судового збору в розмірі 1% від суми позовних вимог, але не більше 1700 грн.00 коп. і не менше 51 грн.00 коп. р\р 31419537700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві , код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. р\р 31214259700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві , код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019.
Вказану ухвалу ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" отримано 17.12.2009 року, однак до цього часу позивачем не усунуті вказані недоліки, у зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню, як така, що вважається не поданою.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути її подателю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я:
The court decision No. 7370074, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-836/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: