Court ruling № 73699494, 26.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.04.2018
Case No.
818/31/17
Document №
73699494
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

26 квітня 2018 р.Справа № 818/31/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Спаскіна О.А., суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. по справі № 818/31/17

за позовом ОСОБА_1

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (Кролевецьке відділення) треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтин" , ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. відмовлено в задоволенні заяви про постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (Кролевецьке відділення) треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтин" , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену ухвалу позивачем 06.04.2018 р. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, встановлених статтею 186 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено, оскільки повний текст судового рішення складено 26.03.2018р., а апеляційну скаргу подано 06.04.2018 року, тобто, в межах п'ятнадцятиденного та без порушення вимог ч.1 ст.295 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).

Керуючись ст.ст. 293, 294, 300, п.п.12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. по справі № 818/31/17 за позовом ОСОБА_1 до Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (Кролевецьке відділення) треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтин" , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73699494 ?

Документ № 73699494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73699494 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73699494 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73699494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73699494, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73699494, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73699494 refers to case No. 818/31/17

This decision relates to case No. 818/31/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73699493
Next document : 73699495