Court ruling № 73699448, 26.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/1439/18Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

26 квітня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 820/1439/18

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області

про визнання дій неправомірними, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 820/1439/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, поновлення на посаді.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.18р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 820/1439/18 залишено без руху та надано строк для усунення поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали, на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 23.04.18 року ОСОБА_2 було подано заяву про поновлення строків.

Разом з тим, ОСОБА_2 було подано заяву про відвід від участі у розгляді даної адміністративної справи судді Донець Л.О.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.18 року визнано необгрунтованим заявлений ОСОБА_2 відвід судді Донець Л.О., провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 820/1439/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, поновлення на посаді, - зупинено для вирішення питання про відвід в порядку, встановленому ч. 1 ст.31 КАС України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи №820/1439/18 між суддями від 25.04.2018 року визначено склад колегії суддів головуючий суддя Григоров А.М., судді Подобайло З.Г., Тацій Л.В.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 26.04.18 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід судді Донець Л.О. - відмовлено.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/1439/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 820/1439/18.

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.18 року по справі № 820/1439/18 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4