Sentence № 7369919, 04.01.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-62/10

В И Р О К

Іменем України

04 січня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.,

при секретарі Борисейко М.О.,

з участю прокурора Галицької Ю.Г.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: - Голосіївським районним судом м. Києва вироком від 15.07.2004 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; Голосіївським районним судом м. Києва, вироком від 10.11.2005 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місця позбавлення волі. Відповідно до постанови Підданського районного суду Вінницької області від 15.04.2008 засудженого ОСОБА_2, умовно-достроково звільнено від відбуття покарання на 2 роки 5 місяців 26 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимої: - Фастівським міським судом Київської області, вироком від 04.09.2002 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки: - Солом'янським районним судом м. Києва вироком від 01.03.2004 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно визначено покаранні у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнилась з місць позбавлення волі 09.01.2009, по відбуттю покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_3 про придбання наркотичного засобу, 23.07.2009 року, приблизно о 15:00 годин на пустирі за АДРЕСА_3, знайшли на землі стебла дикоростучого маку, які в подальшому перенесли до квартири АДРЕСА_1, за місцем свого проживання.

23.07.2009 року приблизно 16:30 годин підсудна ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію єдиного з підсудним ОСОБА_2 умислу, в квартирі за вказаною адресою, використовуючи м'ясорубку, подрібнила вище вказані стебла маку, з частини яких, шляхом кип'ятіння, виготовила відвар який в подальшому спільно з ОСОБА_2 вживали.

25.07.2009 року приблизно о 14:20 годин, працівниками міліції за місцем проживання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої сухої речовини та синтетичною панчохою із вмістом вологої подрібненої речовини, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на південній - західній залізниці № 635 від 06.08.2009 року є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса макової соломки в перерахунку на суху становить 371,99 г.

Макова солома, що містить наркотичні алкалоїди опію згідно «Списку № 1 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», за станом на 6 травня 2000 p., є наркотичним засобом.

Крім того, підсудний ОСОБА_2 24.07.2009 року приблизно о 22:00 годині знаходячись по вул. Луговій, 20 в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, повторно, незаконно, без мети збуту, придбав таблетки «Трайфед» в кількості 5 штук, з яких в цей же день приблизно о 23:00 годин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, із допомогою кристалів йоду, сірки, харчової кислоти, для власного вживання, шляхом термічної обробки виготовив невстановлену кількість психотропної речовини - кустарного препарату з псевдо ефедрину, який містить первитин. Переливши його в скляну чарку, місткістю 50,0 мл. і в чотири медичні шприци, місткістю 10,0 мл., з кожного з яких в подальшому шляхом внутрівенної ін'єкції, вжив невстановлену кількість раніше виготовленого кустарного препарату з псевдо ефедрину, який містить первитин.

25.07.2009 приблизно о 14:20 годин, працівниками міліції під час огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем, проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено чотири медичних шприца, місткістю 10 мл., з рідинами світло-жовтого кольору, скляну пляшку місткістю 10 мл., з залишками рідини червоного кольору та скляну чарку, місткістю 50,0 мл., з залишками рідини червоного кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на південній - західній залізниці № 634 від 06.08.2009 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з псевдоефодрину, загальною масою 0,3205 г.

Кустарні препарати з псевдоефодрина, які містять метамфетамін (первитин), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є психотропною речовиною.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винуватими себе визнали повністю, щиро розкаялися та підтвердили суду вказані у вироку обставини.

Просили суворо не карати. Підсудна ОСОБА_3 просила звільнити її від відбування покарання оскільки має 27 тижнів вагітності і в даний час є загроза переривання вагітності.

Окрім повного визнання підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєї вини у вчиненому злочині, їх вина доводиться наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні пояснила, що 25.07.2009 приблизно о 14:00 годині вона знаходилася за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 156/1 в м. Києві, в продуктовому магазині, і її запросили як поняту при огляді квартири АДРЕСА_1. Крім неї був ще один понятий - ОСОБА_5. У квартирі за вказаною адресою, під час огляду за письмовою згодою її власника ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини та з чорною панчохою із вмістом також подрібненої речовини, які знаходилися в приміщенні спальної кімнати за меблевою шафою, 4 медичних шприца з голками, які знаходилися на письмовому столі даної кімнати та чарку прозорого кольору, і скляну пляшку із залишками рідини червоного кольору, які знаходилися в цій же кімнаті але в меблевій стінці, а саме в серванті на верхній полиці. Після цього працівники міліції помістили вище вказані речі до поліетиленових пакетів та опечатали печатками «Для пакетів» Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6, який під час досудового слідства пояснив, що 25.07.2009 року приблизно о 14:00 годин під час відпрацювання оперативної інформації з приводу зберігання та виготовлення наркотичної та психотропної речовини гр. ОСОБА_3, та ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_1, був здійснений огляд вище вказаної квартири в присутності понятих та після письмової згоди ОСОБА_2 В квартирі було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини та з чорною панчохою із вмістом також подрібненої вологої речовини, які знаходилися в приміщенні спальної кімнати за меблевою шафою, 5 медичних шприців з голками, які знаходилися на письмовому столі даної кімнати та чарку прозорого кольору, і скляну пляшку із залишками рідини червоного кольору, які знаходилися в цій же кімнаті але в меблевій стінці, а саме в серванті на верхній полиці. Вказані речі були поміщенні до поліетиленових пакетів та опечатані печатками «Для пакетів» Голосіївського РУ ГУ М.ВС України в м. Києві.

А.с. 113-115.

- протоколом огляду місця події від 03.07.2009 року, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 по місцю мешкання ОСОБА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини та з чорною панчохою із вмістом також подрібненої речовини, які знаходилися в приміщенні спальної кімнати за меблевою шафою, медичні шприци одноразового використання, які знаходилися на письмовому столі даної кімнати, скляну чарку прозорого кольору, скляну пляшку із залишками рідини червоного кольору, які знаходилися в цій же кімнаті але в меблевій стінці, в серванті на верхній полиці. Вказані вилученні предмети упаковані в поліетиленові пакети і опечатані печаткою «Для пакетів» Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

А.с. 9-21.

- висновком експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на південній - західній залізниці № 635 від 06.08.2009 згідно якого надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження, які були вилучені з квартири АДРЕСА_1, по місцю проживання ОСОБА_2, мають анатомо - морфологічні ознаки рослин маку снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, тебаїн, і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса макової соломки в перерахунку на cvxv становить 371.99 г.

А..с. 41.

- висновком експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на південній - західній залізниці № 634 від 06.08.2009 згідно якого в наданих чотирьох медичних шприцах одноразового використання, скляній пляшечці та чарці, які вилучені з квартири АДРЕСА_1, по місцю проживання ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з псевдоефодрину. Маса кустарного виготовленого препарату з псевдоефодрину дорівнює - 0.19г, 0.01г, 0.01г., 0.01г., 0.03г., 0.07г. Загальна маса кустарного виготовленого препарату з псевдоефодрину становить 0.3205г.

А.с. 48-49.

- речовими доказами, а саме: подрібненою речовиною - маковою соломкою загальною масою 371,99 г., скляною прозорою банкою «бест», п'ятьма медичними шприцами, скляною чаркою, місткістю, 50.0мл., та пляшечкою, місткістю 10 мл., на стінках яких наявні залишки психотропної речовини- кустарно виготовленого препарату з псевдоефодрину, загальною масою 0.3205 г.

а.с.52-53.

- матеріалами дізнання.

а.с. 6-35.

З урахуванням викладеного суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні вказаних злочинів і кваліфікує їх дії:

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконному придбання, зберіганні, виготовленні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, попередньою змовою групою осіб, повторно;

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочинів: злочини, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;

- особу підсудного, який раніше судимий, не працює, має не погашену судимість та вчинив злочин під час умовно дострокового звільнення від відбування покарання за попередній злочин. За місцем проживання характеризується позитивно;

- його відношення до вчиненого злочину - повністю визнав себе винним та щиро розкаявся.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

З огляду на те, що підсудний ОСОБА_2 після постановлення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2005 року, за ч. 1 ст. 289 КК України, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково 6 (шість) місяців позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вказаним вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2005 року.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;

- особу підсудної, яка раніше судима, має не погашену судимість. За місцем проживання характеризується позитивно.

- її відношення до вчиненого злочину - повністю визнала себе винною та щиро розкаявся.

Крім того суд врахував, що підсудна ОСОБА_3 в даний час вагітна зі строком 27 тижнів і має ознаки загрози переривання вагітності, що підтверджується довідкою СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області від 16 грудня 2009 року № 40040 ( а.с. 255).

Обставиною, що помякшує покарання підсудній ОСОБА_3, згідно ст. 66 КК України, є її щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудній ОСОБА_3, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, оскільки вона була раніше судима за ч. 1 ст. 263 КК України і судимість за вказаний злочин не знята та не погашена.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, однак застосувати ст. 79 КК України звільнивши її від відбування покарання як вагітну жінку, з випробуванням, встановивши при цьому іспитовий строк та поклавши обовязки, передбачені п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України.

Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи підлягають стягненню із підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового 6 (шість) місяців позбавлення волі, приєднання не відбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2005 року, остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязати засуджену ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, а також періодично зявлятись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 04.01.2010 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання його під вартою з 03.08.2009 року по 03.01.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, змінити із тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд та звільнити її з-під варти негайно, в залі суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р №35227002000476 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, з приміткою за експертні роботи, гроші в сумі 625 гривні 47 копійок.

Стягнути із засудженої ОСОБА_3 на р/р №35227002000476 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, з приміткою за експертні роботи, гроші в сумі 625 гривні 46 копійок.

Речові докази по справі, а саме: - макову соломку - загальною масою 371,99 г., скляну прозору банку «бест» з рідиною коричневого кольору, п'ять медичних шприців, скляну чарку, місткістю, 50.0 мл., та скляну пляшечку, місткістю 10 мл., на стінках яких наявні залишки психотропної речовини - кустарно виготовлений препарат з псевдоефодрину, загальною масою 0.3205, що знаходяться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя О.В. Бойко