log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/102/18
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Романішина В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург» про залишення без розгляду заяву про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", Дочірнє підприємство "Торжок", Заводський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017", про визнання протиправними дії, скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018р. ТОВ «КИТ Єкатеринбург» звернулось в Одеський апеляційний адміністративний суд із заявою про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", Дочірнє підприємство "Торжок", Заводський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017", про визнання протиправними дії, скасування рішень.
В подальшому, 19.04.2018р. ТОВ «КИТ Єкатеринбург» звернулось в Одеський апеляційний адміністративний суд із заявою про залишення без розгляду вищевказаної заяви про забезпечення позову.
Розглянувши вказану заяву ТОВ «КИТ Єкатеринбург», судова колегія приходить до висновку про задоволення даної заяви виходячи з наступного.
За приписами п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
В зв'язку з вищевикладеним, апеляційний суд дійшов висновку про застосування аналогії процесуального Закону та задоволення заяви ТОВ «КИТ Єкатеринбург» від 19.04.2018 про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.240, ст. 243, 328 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург» про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург» про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", Дочірнє підприємство "Торжок", Заводський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017", про визнання протиправними дії, скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.В. Крусян
В.Л. Романішин
The court decision No. 73699172, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/102/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome