
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2333/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,судді -Джабурії О.В.,судді -Вербицької Н.В.розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 р. по справі № 814/2333/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2017р. № 0006045701,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:К.В. КравченкоСуддя: Суддя:О.В. Джабурія Н.В. Вербицька
The court decision No. 73698949, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/2333/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: