Court ruling № 73698571, 26.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/5975/16

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінжинірбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 лютого 2018 року відмовлено повністю у задоволенні позову.

Позивач, ТОВ «Укрінжинірбуд», не погоджуючись із вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та винести нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Укрінжинірбуд» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 лютого 2018 року та встановлено строк до 14 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що у резолютивній частині наведеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме зазначено « 14 квітня 2018 року», замість вірного « 24 квітня 2018 року» при встановленні строку протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року допущено описку в частині визначення строку протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи, а саме зазначено « 14 квітня 2018 року», замість вірного « 24 квітня 2018 року».

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначену описку шляхом заміни у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року строку протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи з « 14 квітня 2018 року» на вірне « 24 квітня 2018 року».

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року, замінивши у резолютивній частині «Встановити строк до 14 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи» на вірне «Встановити строк до 24 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма