
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2018 рокусправа № 808/2344/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку і інформатизації
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2017 (суддя Прасов Олександр Олександрович, дата складання повного тексту 06.10.2017)
у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку і інформатизації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк", третя особа без самостійних вимог - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області про анулювання дозволу,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері зв'язку і інформатизації на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили 27.02.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку та строки передбачені ст. 328, 329 КАС України.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 27.02.2018.
В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 днів.
Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
The court decision No. 73698249, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/2344/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: