
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1997/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
за участю представників учасників справи:
у Господарському суді Закарпатської області:
від ТОВ "ЕКОПІК-Україна" - Шерегі В.М.
Інші представники учасників справи у судове засіданні не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.02.2018 р.
по справі №915/1997/14
за заявою боржника Приватного підприємства "Вікі"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ
У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/1997/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.02.2018 р. у справі №915/1997/14, розгляд якої призначено на 25.04.2018 р.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 р. у справі №915/1997/14 було оголошено перерву до 16.05.2018 р. о 14:00 год.
Повноважного представника ТОВ "ЕКОПІК-Україна" про оголошення перерви було повідомлено під час проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
Інші повноважні представники учасників справи у судове засідання не з'явились.
Разом з цим, 24.04.2018 та 25.04.2018 Одеським апеляційним господарським судом отримані клопотання від арбітражного керуючого Козлова В.О. та Господінова Господіна Тодорова про відкладення розгляду справи.
Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням того, що у судове засідання від 25.04.2018 з'явився лише представник апелянта, колегія суддів вважає за необхідне повідомити інших учасників справи про розгляд справи №915/1997/14 - 16.05.2018 р. о 14:00 год.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області 16.05.2018 о 14:00 год., колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників справи про розгляд справи №915/1997/14 16.05.2018 р. о 14:00 год.
Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/1997/14, розгляд якої призначено на 16 травня 2018 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
У Господарському суді Закарпатської області прийматиме участь у режимі відеоконференції апелянт по справі - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна".
В приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань №19, тел. /0482/ 301 - 418.
Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Філінюк І.Г.
The court decision No. 73698117, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1997/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: