
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2018 р. Справа №922/4212/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.,
при секретарі Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача (у режимі відеоконференції) – ОСОБА_1, свідоцтво №3710 від 22.12.2010 року, ордер ДП№000020 від 29.11.2017 року, договір від 27.01.2017 року;
відповідача – ОСОБА_2, свідоцтво №1550 від 11.06.2008 року, ордер ХВ№000049 від 26.02.2018 року, договір від 09.01.2018 року (додаткова угода від 26.02.2018 року);
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача – Приватного підприємства «Трак-Шина-Сервіс», смт.Безлюдівка, Харківська область, (вх.№485Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2018 року по справі №922/4212/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м.Полтава,
до Приватного підприємства «Трак-Шина-Сервіс», смт.Безлюдівка, Харківська область,
про стягнення 35467,85 грн.,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Трак-Шина-Сервіс» залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2018 року по справі №922/4212/17 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 73697785, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4212/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: