Court ruling № 73697745, 27.04.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. Справа №909/1210/17

Суддя-доповідач Зварич О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області (надалі УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області) за № 1-63/543 від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1297/18 від 26.04.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р.

у справі № 909/1210/17

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шиманського Степана Васильовича (надалі ФОП Шиманський С.В.)

про звільнення приміщення та стягнення збитків в сумі 124086,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017р. УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Шиманського С.В. про виселення з орендованого приміщення та та стягнення збитків в сумі 124086,79 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р. у справі №909/1210/17 (суддя Булка В.І.) позов задоволено частково. Зобов'язано ФОП Шиманського С.В. звільнити приміщення площею 126,4 кв.м, розміщене за адресою: Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. І.Франка, 3, на першому поверсі адмінбудівлі, що перебуває на балансі УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області. Відмовлено в решті позовних вимог. Стягнуто з ФОП Шиманського С.В. на користь УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області 1600,00 грн. судового збору.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області не належить до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області за № 1-63/543 від 17.04.2018р. (вх.№ 01-05/1297/18 від 26.04.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р. у справі № 909/1210/17 залишити без руху.

Скаржнику - до 14.05.2018р. надати (надіслати) колегії суддів докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р. у справі № 909/1210/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Зварич О.В.