
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1069/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Приватного науково - виробничого підприємства "Барт" (61124, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "С Фортуна" (61020, м. Харків, пр. Ново - Баварський, буд. 77) про стягнення 16740,00 грн.
23.04.2018 Приватне науково - виробниче підприємство "Барт" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С Фортуна" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача помилково перераховані кошти в сумі 16740,00 грн. та 1762,00грн. - судового збору. В обґрунтування позову вказує на помилкове перерахування 16740,00 грн. за оплату за поставлений товар на розрахунковий рахунок ТОВ "С Фортуна", згідно платіжного доручення № 796 від 27.12.2017 р. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 509, 526, 530 ЦК України.
Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно приписів частин 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України є малозначною. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява Приватного науково - виробничого підприємства "Барт" підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Приватного науково - виробничого підприємства "Барт" до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/1069/18.
2. Справу №922/1069/18 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.04.2018 р.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Суддя ОСОБА_1/справа №922/1069/18/
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 73697301, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1069/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: