
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 квітня 2018 року Справа № 915/367/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Новосельського Володимира Валентиновича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143, код ЄДРПОУ 35472893) суми попередньої оплати за договором поставки № ЦО-52/17Д від 02.02.2017 року в розмірі 137260,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Новосельський Володимир Валентинович звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" суми попередньої оплати за договором поставки № ЦО-52/17Д від 02.02.2017 року в розмірі 137260,00 грн.
Як на підставу заяви заявник посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір поставки № ЦО-52/17Д від 02.02.2017 року, по якому товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" не поставило товар у визначений договором строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, в тому числі, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що вимога заявника про стягнення суми попередньої оплати не відповідає вимогам статті 148 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі - підприємцю Новосельському Володимиру Валентиновичу у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" суми попередньої оплати за договором поставки № ЦО-52/17Д від 02.02.2017 року в розмірі 137260,00 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 73696763, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/367/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: