Court ruling № 73695607, 27.04.2018, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
27.04.2018
Case No.
812/1198/18
Document №
73695607
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1198/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «СКС - Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського приватного підприємства «СКС - Агро» до Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №539322/30298688 від 05.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 24.10.2017 на загальну вартість 1 010 000 грн., в тому числі ПДВ 168 333,33 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №552910/30298688 від 10.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 25.10.2017 на загальну суму 909 000 грн., в тому числі ПДВ 151 500 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 552911/30298688 від 10.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 27.10.2017 на загальну суму 2 424 000 грн., в тому числі ПДВ 404 000 грн;

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації податкових накладних Сільськогосподарського приватного підприємства «СКС- АГРО» від 01.11.2017 № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_1) та від 10.11.2017 № 3 (реєстраційний номер документу НОМЕР_2) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Сільськогосподарського приватного підприємства «СКС-АГРО» від 24.10.2017 № 17 (реєстраційний номер документу НОМЕР_3); від 25.10.2017 № 18 (реєстраційний номер документу НОМЕР_4); від 27.10.2017 № 19 (реєстраційний .номер документу НОМЕР_5); від 01.11.2017 № 1 (реєстраційний номер документу НОМЕР_1) та від 10.11.2017 № 3 (реєстраційний номер документу НОМЕР_2) за датою їх подання до Державної фіскальної служби України;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код: 39292197, місцезнаходження: 04053, місто Київ, Шевченківський район, Львівська площа, 8) на користь Сільськогосподарського приватного підприємства «СКС-АГРО» ( ЄДРПОУ 30298688, місцезнаходження: 92900, Україна, АДРЕСА_1, р/р 2600731011411 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10012/026, МФО 304665) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 857,49 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що дії відповідача щодо винесення оскаржуваних рішень, відмови в реєстрації та неприйнятті на реєстрацію податкових накладних є протиправними, а рішення є неправомірними та необгрунтованими через відсутність доказів порушення Сільськогосподарським приватним підприємством «СКС-АГРО» податкового законодавства України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 5, 160, 168, 171, 173, 174, 175, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «СКС - Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача надати відзив проти позову із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, разом із документом, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив подати в строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п’ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев’ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73695607 ?

Документ № 73695607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73695607 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73695607 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73695607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73695607, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 73695607, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73695607 refers to case No. 812/1198/18

This decision relates to case No. 812/1198/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73695593
Next document : 73695613